«Но́вый взгляд» — частная российская газета, выходит с 8 июня 1992 года (объём в разные годы — от 2 до 32 полос). Изначально учреждена в 1991 году телекомпанией «ВИD» под названием «Взгляд». После конфликта с «ВИDом», который отказался финансировать газету из-за разногласий с её главным редактором Евгением Додолевым, последний перерегистрировал издание на себя как «Новый взгляд» и привлёк к его финансированию Кирсана Илюмжинова^[2]. Часть тиража распространяется в виде приложения к ежедневной газете «Московская правда» (в 1992 по средам, начиная с 1993 года по субботам). С 2005 года издание выходит ежемесячно (ранее выпускалось еженедельно)^[1].

История

Орган телекомпании «ВИD»

Идея создания газеты принадлежала журналисту, генеральному продюсеру телекомпании «ВИD» Владу Листьеву. Осенью 1991 года она была зарегистрирована как печатный орган «ВИDа»^[1]. Еженедельное издание, которое получило название «Взгляд», позиционировалась как газетная версия одноимённой телепрограммы. По рекомендации со-основателя «ВИDа» Ивана Демидова^[3] новый еженедельник возглавил экс-ведущий программы «Взгляд» Евгений Додолев^[4], который имел опыт работы в печатной прессе — в газете «Московский комсомолец» и бюллетене «Совершенно секретно». Первый номер газеты «Взгляд» вышел 15 января 1992 года. В одноимённой программе телеведущий Игорь Кириллов анонсировал появление нового СМИ^[2][1].

Вскоре в еженедельнике возникла рубрика «Наш бульвар», что вызвало недовольство учредителей газеты. Как указывал «Коммерсантъ», руководители «ВИDа» сочли, что в данной рубрике «преобладал оскорбительный тон по отношению к известным людям и друзьям компании». Публикация в февральском номере «Взгляда» заметки «Макар словил стрижа», посвящённой радиоведущей Ксении Стриж и рок-музыканту Андрею Макаревичу, привела к тому, что, по словам Листьева, «Додолев словил от Макаревича пощечину», а «ВИD» перестал финансировать издание и сосредоточился исключительно на телевизионной деятельности. Комментируя «Коммерсанту» развитие событий вокруг «Взгляда», главный редактор «Совершенно секретно» Артём Боровик напомнил, что в 1991 году Додолев был уволен из «Совершенно секретно», потому что его деятельность привела к «многомиллионным убыткам и грозила самому существованию газеты».^[2]

«Новый взгляд»

Название «Новый взгляд» газета получила в мае 1992 года^[1]. Её издателем стал Евгений Додолев, который перерегистрировал «Новый взгляд» как свою частную газету, а учредителем — Кирсан Илюмжинов^[5], который на тот момент являлся народным депутатом России от Калмыкии, он же и предоставил источники финансирования газеты. После недельной задержки 8 июня^[6] увидел свет первый номер обновлённого еженедельника^[2]. Как пишет сайт «Нового взгляда», «в оформлении использовались элементы советской символики, что для начала 1990-х было необычно». Своим кредо газета объявила «тотальный плюрализм», «на одной и той же странице соседствовали Виталий Коротич и Александр Проханов».^[1]

В 1995 году сотрудник газеты «Новый взгляд» Отар Кушанашвили представил читателям новую полосу «Тусовка»^[7], которая привнесла в политизированное до этого издание светский элемент^{[источник не указан 42 дня]}. Позднее, отзываясь о «Новом взгляде», где началась его карьера, Кушанашвили назвал газету «архиреволюционной» по меркам своего времени.^[8] По оценке обозревателя «Парламентской газеты» Олеси Матвеевой, в первой половине 1990-х «Новый взгляд» имел «культовый» статус^[9].

«Колонка главного редактора»

Рубрику газеты «Новый взгляд» «Колонка главного редактора» Додолев отдал коллегам: в период 1992—1995 сотни главредов выступили на страницах издания со своими программными текстами. Владислав Старков писал концептуальные статьи, некоторые редактора просто рекламировали свои издания в модной на тот момент газете. Случались и казусы. В начале 1993 года рубрику курировал Отар Кушанашвили. В его задачу входило договориться о колонке и затем адаптировать материал под «нововзглядовский» формат. Однажды Додолеву позвонил главный редактор «Литературной газеты» и поблагодарил за публикацию, отметив между тем, что текст не писал. Оказалось, что куратор рубрики просто смастерил адекватную компиляцию из опубликованных ранее интервью. После этого Кушанашвили от данной работы был отстранён, а вскоре была упразднена и сама рубрика, поскольку за три года на страницах «Нового взгляда» высказались главы всех значимых российских изданий.

Авторы «Нового взгляда»

В «Новом взгляде» начинал свою профессиональную деятельность Отар Кушанашвили. Газета стала для него хорошей стартовой площадкой: журналиста заметил Иван Демидов и пригласил на телевидение — в программу «Акулы пера», где тот быстро добился общенациональной известности.^[8] В новом для себя качестве журналиста и публициста дебютировал на страницах еженедельника рок-музыкант Александр Градский^[1][10], а такие авторы, как писатель Ярослав Могутин и диссидент Валерия Новодворская, стали известны широкой публике благодаря своим публикациям в «Новом взгляде».^[1] В течение 1994 года постоянным автором газеты был писатель Эдуард Лимонов. На её страницах он, в частности, полемизировал с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, которого считал «политическим шарлатаном»^[11]. В книге «В плену у мертвецов» Лимонов вспоминал о своём опыте сотрудничества с изданием^[12]:

Через посредничество моего тогдашнего издателя Шаталова я приземлился в «Новом взгляде», во вкладке в «Московскую правду», «Взгляд» редактировал тогда Евгений Додолев. Весь 1994 год, до того как я стал в ноябре выпускать газету «Лимонка», я печатал свои статьи у Додолева. В «Новом взгляде» собралась тогда сверхпёстрая компания экстремистов всех сортов: от Ярослава Могутина и Валерии Новодворской до автора Жириновского. Я опубликовал в «Новом взгляде» с полдюжины отличных вещей, среди них очерк «Псы войны», так что вспоминаю газету с удовольствием. В ту эпоху в ней присутствовала жизнь. В венах газеты текла кровь. Позднее Додолев стал издателем никому не нужных газет.

В «Новом взгляде» также публиковался философ Александр Дугин^[13].

В газете «Новый взгляд» заявили о себе известные журналисты России: интервьюер Андрей Ванденко, ведущий Игорь Воеводин, репортёр и редактор Валерий Яков.^[1] Большинство журналистов, начинавших работать в редакции «Нового взгляда» в 1992 году, впоследствии ушли на телевидение или в другие печатные СМИ. Андрей Ванденко, руководивший газетой во время стажировки Додолева в США (1993—1994), сотрудничал с журналами «Итоги» и «Караван истории». Валерий Яков вместе с Игорем Голембиовским стоял у истоков «Новых Известий» и затем возглавил это издание. Андрей Вульф попробовал свои силы в шоу-бизнесе и в политике. Игорь Воеводин после работы на телевидении занялся литературой, но продолжил публиковаться в «Новом взгляде».^[14]

Среди других заметных авторов газеты «Новый взгляд» — киновед Кирилл Разлогов, публикующий статьи о кинематографе, писатель Дмитрий Быков, выступающий по темам массовой культуры, «медиа-идеолог» Марина Леско, готовящая для издания «концептуальные материалы», общественный деятель Гейдар Джемаль, освещающий проблемы геополитики.^[14]

Скандалы

Публикации газеты часто оборачивались скандалами.

Дело Новодворской

Публикации В.Новодворской^{[15][16][17][18]} последней привели к делу Новодворской^[19][20] по ст. 71 и 74 УК РФ («Пропаганда гражданской войны» и «Разжигание межнациональной розни»)^[16][21].

В соответствии с правовыми нормами (ст.207 УПК РСФСР) материалы «Дела Новодворской» были направлены прокурору города Москвы. Однако 8 августа 1995 года прокуратурой Центрального округа Москвы дело было прекращено. Редакция прекратила сотрудничество с радикальной журналисткой, поскольку её чрезмерно экстравагантые заявления и позиция по т. н. «чеченскому вопросу» не вызывали взаимопонимания у членов редколлегии, хотя сама Новодворская (на страницах «Собеседника») намекала на вмешательства спецслужб. В интервью британскому телеканалу «BBC One» главный редактор газеты Додолев прокомментировал аннулирование контракта с экстремальным колумнистом лаконично: «Это больше не смешно» (англ. It’s not funny anymore. Not at all). И добавил, что публикации Лимонова и Проханова в «Новом Взгляде» не могут сбалансировать «радикально-либеральный элемент». Адвокат лидера ДС Генри Резник считал^[22]:

…что в действиях Новодворской «нет прямого умысла на совершение преступления». По мнению адвоката, Новодворская в своих статьях лишь высказывала свое мнение по поводу тех отрицательных качеств русского человека, о которых до нее заявляли Петр Чаадаев, Николай Гоголь, Александр Пушкин и Владимир Ульянов (Ленин)… В самом же постановлении о возбуждении уголовного дела не содержится конкретных высказываний Новодворской, а лишь выводы экспертов и общие фразы.

Обратив внимание на указанные огрехи, адвокат заявил ходатайство о прекращении дела.

Из заявления Русского ПЕН-центра^[16]:

Считаем необходимым напомнить слова Виссариона Белинского о том, что «тот, кто любит свою Родину, тот особенно ненавидит её недостатки». Мы не будем вдаваться в подробности тех литературных форм и приемов, которыми так блистательно владеет Валерия Новодворская, но мы хотим сказать о том, что процесс над Новодворской из процесса над художественным словом в мгновение ока превратился в политический процесс.

Из обращения, направленного координационным совещанием правозащитных организаций в честь 20-летия Московской Хельсинкской группы в адрес Председателя Верховного Совета Республики Беларусь^[23]:

Обвинение поражает своей абсурдностью: в качестве пропагандистских материалов, преследующих цель посеять межнациональную вражду, фигурируют не листовки или плакаты ДСР, а статьи Новодворской, написанные в жанре художественно-публицистического эссе. Уголовно наказуемой становится литературная форма: сарказм, гротеск, стилистические фигуры, образность.

Обвиняемая выпустила книгу «Прощание славянки» куда и вошли публикации из газеты «Новый Взгляд», материалы дела и речи^[24].

В своих интервью Новодворская отмечала^[25][26]:

Вы процитировали статью 93-го года, написанную для додолевского «Нового взгляда» — эта газета имела очень большой тираж и состояла из розыгрышей. Там все журналисты были обозначены в ироническом ключе: меня представили как главного экстремиста во взглядах, Лимонова — как главного гранатометчика, и писать нужно было только в парадоксальной форме.

Новодворская на страницах «Нового времени» утверждала^[27]:

Тем не менее, отказа в публикациях опальные писатели не знали. С госпожой Новодворской редакция рассталась по идеологическим мотивам, а вовсе не из-за прессинга властей. И тогдашние аутсайдеры — как и раньше — имели возможность высказываться по любому поводу.

Судебная палата по информационным спорам

В том же году свежесозданная Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, обратила внимание^[28] на экстравагантное издание, популярное среди тогдашней молодежи:

Рассмотрев содержание публикаций в еженедельнике «Новый Взгляд»: «Сиськи в тесте» (N 49), «Любовник-людоед» (N 7), «Серийные убийства» (N 125), «Женоубийцы» (N 4), «Феномен Сильвестра Сталлоне» (N 4) и некоторых других, выслушав заключение экспертов установила: «Во многих случаях номера еженедельника попадают в руки подростков, приносятся последними в школу, где подобные указанным выше публикации становятся предметом широкого обсуждения среди сверстников»^[29]

Единственной реакцией главного редактора была реплика, брошенная с трибуны: «Ибо безмерно слабоумие человеческое»^[30]. Как результат^[31]:

Судебная палата решила: 1. Признать что, указанные публикации в еженедельнике «Новый Взгляд» являются основанием для предупреждения главному редактору о прекращении судом деятельности «Нового Взгляда». 2. Направить все материалы в Комитет Российской Федерации по печати — как регистрирующий орган — для принятия в отношении «Нового Взгляда» предусмотренных законом мер.

Поскольку заявление палаты от 17 марта в «Новом Взгляде», и в «Лимонке» Эдуарда Лимонова. Именно «нововзглядовскую» площадку писатель использовал для полемики с властью, публикуя открытые письма в Генпрокуратуру РФ^[35].

Правоохранительные органы проявляли интерес к Могутину и Лимонову (в контексте их сотрудничества с «Новым Взглядом») продолжительное время. Об этом вспоминал журналист-эмигрант в своей работе «Америка в моих штанах»:

Недавно звонил Додолев, сказал, что в редакцию «Нового Взгляда» приходили менты с автоматами (хорошо хоть не с овчарками!) — искать меня. У них, якобы, появилась информация о том, что я тайком приехал в Москву. Они, видимо, решили, что раз я продолжаю публиковаться в НВ, то целыми днями сижу в редакции и жду, когда они меня наконец повяжут. Лимонова тоже начали теребить. В нашу квартиру на Арбате, где он сейчас живёт, недавно приходил участковый^[36]

Издательский дом

Во второй половине 1990-х на базе еженедельника «Новый взгляд» был выстроен одноимённый издательский дом. В разные годы им выпускались политические издания «Моя газета» (1995—1997) и «Социалистическая Россия» (1997—2005), таблоид «Секрет&Тайна» (1996—1997), газета о ночной жизни «Ночное рандеву» (1995—1997) и другие СМИ. После запуска издательским домом «Музыкальной правды» и линейки светских ежемесячных журналов, газета «Новый взгляд» стала меньше внимания уделять музыкальному аспекту отечественного шоу-бизнеса. Большинство проектов не пережили экономический кризис 1998 года и прекратили своё существование в силу нерентабельности. Сейчас помимо «Нового взгляда» в издательский дом входит только одно периодическое издание — еженедельник «Музыкальная правда», посвящённый поп-музыке и российскому шоу-бизнесу.

См. также

• Жёлтая пресса

Примечания