Шаблон

Я думаю нет смысла в таком большом шаблоне. Лучше разбить их на отдельные - Казачьи войска, Казаки и т.д. Это же не дискография Битлз, чтобы можно было сделать всеобъемлющий список. А так подбор имен, частей и событий получился очень спорный. Я пока убрал шаблон в Уральских казаках, он режет глаз, а статья признана хорошей в предыдущей редакции. ArsenG 06:51, 3 апреля 2007 (UTC)

Согласен. Шаблон неудобен в использовании и навигации. Полный беспорядок в сортировке статей. — vovanik 16:49, 21 мая 2007 (UTC)

Абсолютно нелогичный, ненужный и глупый шаблон. Я бы удалил. - Юра Данилевский 16:54, 26 июля 2007 (UTC)

• «Режет ухо» то, что автор очень вольно обращается с этнонимами: русский, украинский, скифы. Тот факт, что казаков называли по-скифски, еще ни о чем не говорит! Это может говорить, что в Диком поле (пространство от Волги до Дуная в их нижнем течении) издавна жили люди разной энической истории. Общеизвестно, что, как украинское казачество (жившие на территории Запорожья), так и российское казачество сформировали восточно-славянские народы: украинцы и русские. А то, что можно найти самые разные варианты названия, то это, повторю, из-за этнической разнородности населения территории Дикого поля.

Историк 07:33, 24 января 2008 (UTC)

Семён Будённый

Почему удалили Будённого из шаблона? Разве он не казак? --Dmitry Nikitin 18:22, 25 января 2008 (UTC)

Он не казак по крови. Проходимец. Вообще персоналии из шаблона надо все убрать. - Юра Данилевский

Родился на хуторе Козюрин (ныне Пролетарского района Ростовской области) в бедной крестьянской семье.

участвовал в русско-японской войне 1904—05 годов в составе 26-го Донского казачьего полка. --Dmitry Nikitin 23:01, 27 января 2008 (UTC)

Ключевое слово - крестьянской. На Дону это противопоставление слову казачий. И вообще странно включать в шаблон о козачестве красного командира. - Юра Данилевский 03:26, 28 января 2008 (UTC)

Внешний вид

А может его из вертикального переделать в горизонтальный и ставить внизу страницы? Тогда и статьи портить не будет, и можно будет содержание получше сделать. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 12:36, 13 декабря 2008 (UTC)

Современность

В шаблоне очень плохо отображена современность и её исторические корни. Так на пример в Белорусии также существовало казачество. http://kazak.by/index.php/about/belkazak/50-belarusian-cossacks-in-the-xv-xvii-century 93.125.21.139 21:10, 16 марта 2010 (UTC) Да это были теже запорожцы, однако абсолютно другая ветвь. И это не "панцирные казаки" которые вообще не казаки а род польских войск аналогичный милиции (в исконном значении). Также черноморское войско относено к историческим. Однако это было бы верно если бы сейчас был 1917 год. Сейчас же 2009. Черноморское войско было возрождено. Его земли это те земли которые никогда не входили в состав запорожской сечи и азовского войска. Оно активно действует в Принестровье и является даже более реальным чем например Оренбургское или Астраханское которые существуют лишь номинально. 95.52.118.171 14:14, 20 октября 2009 (UTC)

Я немного не согласен с Вашем мнением. Во-первых ЧКВ помимо своего Днестровского начала имеет еще и 68 лет Кавказской истории, и Кубанское войско является его единственным преемником. А ПМР-ское войско, все-таки было образовано смешанными казаками из разных регионов (в том числе и кубанских) а также местных жителей. Но все-же оно не имеет родственную связь со старым ЧКВ, хотя чтит его как своего предшественника. Советую разделить статью о ЧКВ (которая сейчас безобразно написана) на историческое войско (1787-1860) и на современных казаках. Предлагаю Вам взяться за этот труд, и буду рад помочь. --Кубанский Казак 23:55, 21 октября 2009 (UTC)

Замена

Данный, крайне неудобный вертикальный шаблон, предлагается заменить шаблоном {{Казачество}}. Обсуждение замены предлагаю провести здесь. Предложения по улучшению нового шабола лучше оставлять на его странице обсуждения. --Gandvik 10:25, 5 ноября 2015 (UTC)